Die Enkel einer verstorbenen Frau hatten in einer Schatulle zwei Zettel gefunden, die ihren Vater \u2013 also den Sohn der Frau \u2013 als Erben ihres Hauses benannten. Mit diesen Schriftst\u00fccken wollten sie einen Erbschein beantragen<\/a>, das zust\u00e4ndige Amtsgericht erkl\u00e4rte das Testament aber f\u00fcr ung\u00fcltig und wies den Antrag zur\u00fcck. Diese Entscheidung wurde vom Oberlandesgericht Hamm in zweiter Instanz best\u00e4tigt (AZ 10 W 153\/159). Die Begr\u00fcndung: Ein ernsthafter Testierwille der Frau sei in den Schriftst\u00fccken nicht erkennbar. Vielmehr k\u00f6nne es sich dabei auch um Vor\u00fcberlegungen und Entw\u00fcrfe f\u00fcr ein Testament<\/a> handeln.<\/p>\n
![\"Privatrechtsschutz\"](\"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/Vererben_Vorsorgen_A.png\" "\\"Mit")
<\/a>Die Form des angeblichen Testaments konnte das Gericht nicht \u00fcberzeugen: Auf den beiden Zetteln waren jeweils nur die Worte \"Haus, das f\u00fcr\" und der Name des Sohnes in unterschiedlicher Reihenfolge zu lesen, die \u00dcberschrift \"Testament\" wies Rechtschreibfehler auf. Die Frau war aber der deutschen Sprache und Grammatik m\u00e4chtig gewesen. Die ungew\u00f6hnlichen Schreibunterlagen \u2013 ein kleiner Zettel und ein gefaltetes Blatt Pergamentpapier \u2013 waren f\u00fcr das Gericht weitere Hinweise, dass kein ernsthafter Testierwille vorgelegen habe. Au\u00dferdem seien die Schriftst\u00fccke zusammen mit unterschiedlichen wichtigen und unwichtigen Dokumenten in einer Schatulle aufbewahrt worden. Dadurch sei nicht erkennbar, dass die Erblasserin sie f\u00fcr die Nachwelt bestimmt habe.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"