{"id":6599,"date":"2015-06-02T11:46:01","date_gmt":"2015-06-02T09:46:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/internet-und-konsum\/urteil-in-kanada-tabakhersteller-muessen-schadensersatz-in-milliardenhoehe-zahlen\/"},"modified":"2015-12-29T12:28:23","modified_gmt":"2015-12-29T11:28:23","slug":"urteil-in-kanada-tabakhersteller-muessen-schadensersatz-in-milliardenhoehe-zahlen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/internet-und-konsum\/urteil-in-kanada-tabakhersteller-muessen-schadensersatz-in-milliardenhoehe-zahlen\/","title":{"rendered":"Urteil in Kanada: Tabak\u00adher\u00adstel\u00adler m\u00fcssen Scha\u00addens\u00ader\u00adsatz in Mil\u00adli\u00adar\u00adden\u00adh\u00f6\u00adhe zahlen"},"content":{"rendered":"<p>Gro\u00dfer Erfolg f\u00fcr eine ganze Kl\u00e4gerschar: Mehr als eine Million Raucher verklagten drei internationale Tabakhersteller aus Kanada erfolgreich auf Schadensersatz in zweistelliger Milliardenh\u00f6he. Anlass der Klage: Die Betroffenen machen die Konzerne f\u00fcr ihre Nikotinsucht sowie Krankheiten wie Lungen- und Kehlkopfkrebs verantwortlich, berichtet das \"Handelsblatt\". Teilweise hatten die Kl\u00e4ger bereits in den Sechzigerjahren mit dem <a title=\"Rechtliches zur Raucherpause\" href=\"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/arbeit-und-karriere\/rauchen-am-arbeitsplatz-rechtliches-zur-raucherpause\/\" target=\"_blank\">Rauchen<\/a> angefangen \u2013 sie warfen den Unternehmen vor, sie nicht ordentlich \u00fcber die Gefahren des Rauchens informiert zu haben. Dar\u00fcber hinaus h\u00e4tten die Konzerne sie mit Werbung zum Tabakkonsum verf\u00fchrt. Werden Forderungen nach Schadensersatz dringlich, ist es hilfreich, einen <a title=\"Privat-Rechtsschutz\" href=\"https:\/\/www.advocard.de\/privat-rechtsschutz.html\" target=\"_blank\">Privat-Rechtsschutz<\/a> in der Hinterhand zu haben.<\/p>\n<p><a title=\"Hier gibt es Hilfe\" href=\"https:\/\/www.advocard.de\/warum-rechtsschutz.html\" target=\"_blank\">Sie f\u00fchlen sich ungerecht behandelt? Tun Sie etwas dagegen! &gt;&gt;<\/a><\/p>\n<p>Mit dem Anfang Juni 2015 ergangenen Urteil des obersten Gerichtshofs der kanadischen Provinz Qu\u00e9bec findet ein 17 Jahre andauernder <a title=\"Komplett-Rechtsschutz kann helfen\" href=\"https:\/\/www.advocard.de\/komplett-rechtsschutz-privat.html\" target=\"_blank\">Rechtsstreit<\/a> endlich ein Ende. Die Tabakhersteller Imperial Tobacco, Rothmans Benson &amp; Hedges und JTI-Mac Donald m\u00fcssen an die klagenden <a title=\"Rauchen in der Wohnung erlaubt?\" href=\"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/mieten-und-wohnen\/bgh-urteil-mieter-darf-vorerst-weiter-in-wohung-rauchen\/\" target=\"_blank\">Raucher<\/a> Schadensersatz in H\u00f6he von 15,5 Milliarden kanadischen Dollar zahlen, entschied das Gericht. Umgerechnet betr\u00e4gt die Entsch\u00e4digungssumme etwa 11,3 Milliarden Euro und geht als die h\u00f6chste Schadensersatzsumme, die jemals in Kanada verh\u00e4ngt wurde, in die Rechtsgeschichte ein.<\/p>\n<p>Die Richter stellten Verst\u00f6\u00dfe gegen \"die allgemeine Pflicht, anderen nicht zu schaden\" sowie gegen die Pflicht, \"seine Kunden \u00fcber Risiken und Gefahren seiner Produkte aufzukl\u00e4ren\" fest und befanden die Tabakhersteller damit f\u00fcr schuldig. Die Konzerne k\u00fcndigten Berufung gegen das Urteil an.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Gro\u00dfer Erfolg f\u00fcr eine ganze Kl\u00e4gerschar: Mehr als eine Million Raucher verklagten drei internationale Tabakhersteller aus Kanada erfolgreich auf Schadensersatz in zweistelliger Milliardenh\u00f6he. Anlass der Klage: Die Betroffenen machen die Konzerne f\u00fcr ihre Nikotinsucht sowie Krankheiten wie Lungen- und Kehlkopfkrebs verantwortlich, berichtet das \"Handelsblatt\". Teilweise hatten die Kl\u00e4ger bereits in den Sechzigerjahren mit dem Rauchen [\u2026]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"wp_typography_post_enhancements_disabled":false,"footnotes":""},"categories":[7,28],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6599"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6599"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6599\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6607,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6599\/revisions\/6607"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6599"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6599"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6599"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}