{"id":5557,"date":"2015-03-16T10:40:01","date_gmt":"2015-03-16T10:40:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/arbeit-und-karriere\/kopftuchurteil-bundesverfassungsgericht-schraenkt-kopftuchverbot-an-schulen-ein\/"},"modified":"2026-01-22T17:47:14","modified_gmt":"2026-01-22T16:47:14","slug":"kopftuchurteil-bundesverfassungsgericht-schraenkt-kopftuchverbot-an-schulen-ein","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/arbeit-und-karriere\/kopftuchurteil-bundesverfassungsgericht-schraenkt-kopftuchverbot-an-schulen-ein\/","title":{"rendered":"Kopf\u00adtuch\u00adur\u00adteil: Bun\u00addes\u00adver\u00adfas\u00adsungs\u00adge\u00adricht schr\u00e4nkt Kopf\u00adtuch\u00adver\u00adbot an Schulen ein"},"content":{"rendered":"\n<p>Das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) kippt die in einigen Bundesl\u00e4ndern herrschenden Regelungen zum bisher geltenden Kopftuchverbot an <a href=\"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/arbeit-und-karriere\/schulpflicht-passiert-wenn-das-kind-nicht-zur-schule-geht\/\">Schulen<\/a>. Ein pauschales Verbot religi\u00f6ser Bekundungen in \u00f6ffentlichen Schulen in Bezug auf das \u00e4u\u00dfere Erscheinungsbild von P\u00e4dagoginnen und P\u00e4dagogen, sei nicht mit deren Glaubens- und Bekenntnisfreiheit (Art.&nbsp;4 Abs.&nbsp;1 und&nbsp;2 GG) vereinbar, hei\u00dft es in der Pressemitteilung des BVerfG zum Kopftuchurteil. Damit st\u00e4rken die Richter die freiheitliche Selbstbestimmung von Muslimen im <a href=\"https:\/\/www.advocard.de\/berufs-rechtsschutz.html\">Beruf<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p><a title=\"Die Advocard-Anwaltsuche\" href=\"https:\/\/www.advocard.de\/rund-um-die-anwaltsuche.html\">Recht hat unterschiedlichste Facetten. Unsere Experten helfen Ihnen, den \u00dcberblick zu behalten. &gt;&gt;<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Der Beschluss folgt einer Klage zweier deutscher Musliminnen aus Nordrhein-Westfalen. Ein Kopftuchverbot kollidiere laut Gericht mit dem Grundrecht auf Glaubensfreiheit. Muslimische P\u00e4dagoginnen und P\u00e4dagogen d\u00fcrften nicht verbal f\u00fcr ihren Glauben werben beziehungsweise missionieren oder Sch\u00fcler religi\u00f6s beeinflussen. \"Vom Tragen eines islamischen Kopftuchs geht f\u00fcr sich genommen noch kein werbender oder gar missionierender Effekt aus\", so das BVerfG. Au\u00dferdem spielt die Gleichbehandlung der Religionen in das Urteil mit ein. Die Richter sehen keinen Grund daf\u00fcr, nicht-christliche Religionen hier zu benachteiligen. Eine \"Ungleichbehandlung ist verfassungsrechtlich nicht zu rechtfertigen.\"<\/p>\n\n\n\n<p>Kippt&nbsp;das Urteil nun das Kopftuchverbot grunds\u00e4tzlich? Nein. Denn: Wird eine <a href=\"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/arbeit-und-karriere\/mobbing-in-der-schule-wie-kann-der-lehrer-vorgehen\/\">St\u00f6rung des Schulfriedens<\/a> oder eine konkrete Gef\u00e4hrdung der staatlichen Neutralit\u00e4t festgestellt, d\u00fcrfen Schulen Lehrerinnen das Kopftuchtragen an einzelnen Schulen verbieten. Allerdings m\u00fcssen hierf\u00fcr detaillierte Gr\u00fcnde vorgelegt werden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) kippt die in einigen Bundesl\u00e4ndern herrschenden Regelungen zum bisher geltenden Kopftuchverbot an Schulen. Ein pauschales Verbot religi\u00f6ser Bekundungen in \u00f6ffentlichen Schulen in Bezug auf das \u00e4u\u00dfere Erscheinungsbild von P\u00e4dagoginnen und P\u00e4dagogen, sei nicht mit deren Glaubens- und Bekenntnisfreiheit (Art.&nbsp;4 Abs.&nbsp;1 und&nbsp;2 GG) vereinbar, hei\u00dft es in der Pressemitteilung des BVerfG zum Kopftuchurteil. [\u2026]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"wp_typography_post_enhancements_disabled":false,"footnotes":""},"categories":[3,13,68],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5557"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5557"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5557\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27279,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5557\/revisions\/27279"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5557"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5557"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5557"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}