<\/p>\n
R\u00fcckflug aus Aus\u00adtra\u00adli\u00aden: Ehepaar stieg betrunken ins Flugzeug<\/h2>\n
Ein Ehepaar aus Deutschland wollte nach einer Karibik-Kreuzfahrt seinen per Pauschalreise<\/a> mitgebuchten R\u00fcckflug<\/strong> antreten. Dieser sollte vom australischen Brisbane \u00fcber Dubai nach Frankfurt am Main f\u00fchren. Als die beiden ins Flugzeug stiegen, fielen sie den Flugbegleitern durch ihren wankenden Gang, ger\u00f6tete Gesichter, glasige Augen und einen deutlichen Alkoholgeruch<\/strong> auf. Die Ehefrau weinte zudem und gab an, sich nicht wohl zu f\u00fchlen, w\u00e4hrend der Ehemann sich an die Wand lehnen musste, um nicht umzufallen.<\/p>\n Der Flugkapit\u00e4n kam zu dem Schluss, dass die Eheleute zu stark betrunken seien, um noch flugtauglich zu sein<\/strong>. Die Flugg\u00e4ste wurden darum gebeten, das Flugzeug zu verlassen. Da sie dies nicht freiwillig taten und der Mann ausfallend wurde, musste ein Sicherheitsdienst hinzugerufen werden, der das Ehepaar von Bord begleitete.<\/p>\n Anschlie\u00dfend mussten die Eheleute einen neuen R\u00fcckflug<\/strong> f\u00fcr den n\u00e4chsten Tag buchen, was sie nach eigenen Angaben rund 1.750 Euro kostete. Zudem machte der Ehemann berufliche Umsatzverluste<\/strong> durch die versp\u00e4tete R\u00fcckbef\u00f6rderung geltend. Das Ehepaar zog vor Gericht und forderte Schadensersatz<\/strong>, da sie der Ansicht waren, dass ihnen der R\u00fcckflug zu Unrecht verweigert worden sei.<\/p>\n <\/p>\n Flugreisende genie\u00dfen auf vielen Fl\u00fcgen, die innerhalb der Europ\u00e4ischen Union landen, umfassende Fluggastrechte<\/a> \u2013 zum Beispiel, wenn sie ohne eigene Schuld einen Anschlussflug verpassen. Auch bei einer schuldhaften Pflichtverletzung<\/strong> seitens der Airline kann ein Anspruch auf Schadensersatz gegeben sein.<\/p>\n Dabei wurde auch ausdr\u00fccklich ber\u00fccksichtigt, dass es sich um einen Langstreckenflug<\/strong> handelte. Da der Flugkapit\u00e4n eine vorausschauende Einsch\u00e4tzung der Lage treffen m\u00fcsse, habe er hier richtig gehandelt, indem er auf Nummer sicher<\/a> gegangen sei.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Wer beim Boarding betrunken im Flugzeug erscheint, muss damit rechnen, dass er nicht mitfliegen darf \u2013 und auch keinen Schadensersatz f\u00fcr entstehende Zusatzkosten erh\u00e4lt. In einem entsprechenden Streitfall bekam nun eine Fluggesellschaft vor dem Amtsgericht M\u00fcnchen Recht (AZ 182 C 18938\/18). Auch bei \u00c4rger mit einem Reiseveranstalter: Wir st\u00e4rken dir den R\u00fccken. >> R\u00fcckflug aus Aus\u00adtra\u00adli\u00aden: Ehepaar [\u2026]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"wp_typography_post_enhancements_disabled":false,"footnotes":""},"categories":[72,6],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20040"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20040"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20040\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20047,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20040\/revisions\/20047"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20040"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20040"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20040"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Gericht: Pas\u00adsa\u00adgie\u00adre waren fluguntauglich<\/h2>\n
![\"Mehr](\"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/Urlaub_Reise_A.png\" "\\"Reiserechtsschutz")
<\/a>Eine solche sah das Amtsgericht M\u00fcnchen hier aber nicht gegeben: Die Flugg\u00e4ste seien in ihrem stark alkoholisierten Zustand eindeutig fluguntauglich<\/strong> gewesen \u2013 was unter anderem die Angaben der Chefstewardess, die als Zeugin aussagte, best\u00e4tigten. Die Fluggesellschaft hatte daher das Recht, die Bef\u00f6rderung des Ehepaares zu verweigern<\/strong>, so das Gericht.<\/p>\n