Verkauft ein Autoh\u00e4ndler einen Gebrauchtwagen im Auftrag einer Privatperson, kann er trotzdem zur Gew\u00e4hrleistung verpflichtet sein. So urteilte das Oberlandesgericht (OLG) Oldenburg in einem Fall (AZ 1 U 28\/18), in dem f\u00fcr den K\u00e4ufer nur sehr schwer zu erkennen war, dass der Verk\u00e4ufer und der H\u00e4ndler nicht identisch sind. Als wiederholt Sch\u00e4den am Wagen auftraten, wollte er den H\u00e4ndler in die Pflicht nehmen und klagte, als dieser sich weigerte.<\/p>\n
Rechtliche Unklarheiten? Wir stehen dir beratend zur Seite! >><\/a><\/p>\n Ein Autohaus<\/strong> in Niedersachsen hatte einen Gebrauchtwagen im Internet inseriert. Prominent im Titel der Anzeige fand sich der Name des Autohauses. Dass das Fahrzeug <\/a>allerdings \"im Kundenauftrag angeboten\"<\/strong> wird, stand lediglich im Kleingedruckten.<\/p>\n Der Kl\u00e4ger bekundete Interesse an dem Gebrauchtwagen unter der Bedingung, dass Auspuff und Dichtungen noch repariert w\u00fcrden. Der H\u00e4ndler willigte ein, diese Arbeiten zu \u00fcbernehmen.<\/p>\n In der darauffolgenden Woche wurde der Kaufvertrag<\/strong> unterzeichnet. Dort war als Verk\u00e4ufer eine Privatperson benannt. Der H\u00e4ndler unterschrieb mit dem Nachnamen des Verk\u00e4ufers. Die Gew\u00e4hrleistung f\u00fcr etwaige M\u00e4ngel an dem Gebrauchtwagen wurde im Vertrag ausgeschlossen.<\/p>\n Nach kurzer Zeit wies der Gebrauchtwagen einen Motorschaden<\/strong> auf, der f\u00fcr mehrere Tausend Euro repariert werden musste. Als der Mangel ein zweites Mal auftrat, wandte sich der Kl\u00e4ger an den Autoh\u00e4ndler: Er forderte sowohl eine Reparatur<\/strong> des aktuellen Schadens auch den Ersatz der Kosten<\/strong> f\u00fcr die erste Reparatur.<\/p>\nH\u00e4ndler benahm sich wie Verk\u00e4ufer<\/h2>\n
Kl\u00e4ger verlangte Gew\u00e4hr\u00adleis\u00adtung f\u00fcr Motorsch\u00e4den<\/h2>\n