Unrea\u00adlis\u00adti\u00adsche Versprechungen<\/h2>\n
Wenn Verbraucher \u00fcber den Wechsel ihres Stromanbieters nachdenken, versuchen sie oft \u00fcber ein Vergleichsportal<\/a> im Internet einen g\u00fcnstigen Tarif zu finden. Manchmal kommen aber auch Energievermittler und -erzeuger selbst auf potenzielle Kunden zu. Beispielsweise mit Werbeanrufen. Dabei d\u00fcrfen sie aber keine unrealistisch g\u00fcnstigen Kosten in Aussicht stellen und so die Verbraucher t\u00e4uschen<\/strong>. In solchen F\u00e4llen liegt irref\u00fchrende Werbung vor, wie das OLG Oldenburg entschieden hat (AZ 6 U 184\/17).<\/p>\n Im konkreten Fall hatte ein Stromanbieter wegen der Werbeanrufe eines Wettbewerbers auf Unterlassung geklagt. Der Vorwurf: Das konkurrierende Unternehmen lasse w\u00e4hrend der Telefonate mit m\u00f6glichen Kunden einen g\u00fcnstigen monatlichen Abschlag nennen. In der sp\u00e4teren Auftragsbest\u00e4tigung aber f\u00fchre er einen h\u00f6heren Beitrag auf. Das, so der Kl\u00e4ger, sei irref\u00fchrend<\/strong>.<\/p>\n Der Beklagte sah das anders: Wichtiger als der Abschlag seien f\u00fcr Kunden die tats\u00e4chlichen Gesamtkosten. Die k\u00f6nne ein m\u00fcndiger Verbraucher \u00fcber den Grund- und Arbeitspreis errechnen. Der Streit kam vor das Landgericht Aurich, das dem klagenden Stromanbieter folgte und dessen Konkurrenten zur Unterlassung der Werbeanrufe<\/strong> verurteilte.<\/p>\nStrom\u00adan\u00adbie\u00adter gegen Stromanbieter<\/h2>\n
Abschlag muss sich am Gesamt\u00adpreis orientieren<\/h2>\n
![\"Rechtsschutz\"](\"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/Vererben_Vorsorgen_A.png\" "\\"Privat-Rechtsschutz")
<\/a><\/p>\n