{"id":16469,"date":"2018-05-25T08:44:01","date_gmt":"2018-05-25T07:44:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/verkehr-und-mobilitaet\/richtgeschwindigkeit-mithaftung-bei-ueberschreitung\/"},"modified":"2018-06-21T08:56:34","modified_gmt":"2018-06-21T07:56:34","slug":"richtgeschwindigkeit-mithaftung-bei-ueberschreitung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/verkehr-und-mobilitaet\/richtgeschwindigkeit-mithaftung-bei-ueberschreitung\/","title":{"rendered":"Richt\u00adge\u00adschwin\u00addig\u00adkeit: Mit\u00adhaf\u00adtung bei \u00dcberschreitung"},"content":{"rendered":"

Ein Autofahrer kann auch ohne eigenes Verschulden an einem Unfall zur Haftung herangezogen werden, wenn er die Richtgeschwindigkeit auf Autobahnen erheblich \u00fcberschreitet \u2013 so eine Entscheidung<\/a> des Oberlandesgerichtes (OLG) D\u00fcsseldorf (AZ I-1 U 44\/17).<\/p>\n

Wenn es zu einem Unfall kommt: Auf uns ist Verlass. >><\/a><\/p>\n

Fahr\u00adzeug\u00adhal\u00adter verlangt nach Kollision Schadensersatz<\/h2>\n

Im vorliegenden Fall kam es zu einem Unfall auf der Autobahn, als eine Frau zum \u00dcberholen von der rechten auf die linke Fahrbahn wechselte: Sie kollidierte mit dem auf dem linken Fahrstreifen herannahenden Auto.<\/p>\n

Ihr Mann als Fahrzeughalter verklagte den Unfallgegner<\/a> auf Schadenersatz. Er argumentierte, seine Frau habe ordnungsm\u00e4\u00dfig den Blinker gesetzt und die Spur gewechselt. Der \u00dcberholvorgang sei bereits beendet gewesen, bevor es zu dem Unfall kam. Der Beklagte sah das anders: F\u00fcr ihn erfolgte der Unfall als Folge des abrupten Spurwechsels<\/a>. Nach eigener Aussage fuhr er zu diesem Zeitpunkt 150 km\/h. Laut dem vorliegenden Gutachten eines Sachverst\u00e4ndigen war er dagegen eher mit einer Geschwindigkeit von 200 km\/h unterwegs.<\/p>\n

OLG sieht Mitschuld des Beklagten<\/h2>\n

<\/a><\/p>\n

Das Oberlandesgericht gab der Frau die \u00fcberwiegende Schuld an den Unfall. Nach Auffassung des Gerichtes erfolgte der Spurwechsel nicht vorsichtig genug. Es sei ihre Verantwortung gewesen sicherzustellen<\/a>, dass niemand gef\u00e4hrdet w\u00fcrde<\/a>. Allerdings wies das Gericht dem Beklagten eine Mitschuld von 30 Prozent zu, weil er die geltende Richtgeschwindigkeit auf Autobahnen von 130 km\/h erheblich \u00fcberschritten habe.<\/p>\n

Das Gericht begr\u00fcndete seine Sichtweise mit der Betriebsgefahr eines Autos: Jemand, der mit mehr als 130 km\/h unterwegs sei, steigere die Gefahr, dass andere Verkehrsteilnehmer sich auf die Geschwindigkeit nicht einstellen k\u00f6nnten und die Geschwindigkeit falsch einsch\u00e4tzten. Insoweit m\u00fcsse sich der Beklagte die Betriebsgefahr seines Autos mit 30 Prozent anrechnen lassen, auch wenn ihm keine direkte Schuld an dem Unfall zukommen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ein Autofahrer kann auch ohne eigenes Verschulden an einem Unfall zur Haftung herangezogen werden, wenn er die Richtgeschwindigkeit auf Autobahnen erheblich \u00fcberschreitet \u2013 so eine Entscheidung des Oberlandesgerichtes (OLG) D\u00fcsseldorf (AZ I-1 U 44\/17). Wenn es zu einem Unfall kommt: Auf uns ist Verlass. >> Fahr\u00adzeug\u00adhal\u00adter verlangt nach Kollision Schadensersatz Im vorliegenden Fall kam es zu einem [\u2026]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"wp_typography_post_enhancements_disabled":false,"footnotes":""},"categories":[5,70],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16469"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16469"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16469\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16628,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16469\/revisions\/16628"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16469"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16469"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16469"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}