{"id":16110,"date":"2018-02-22T13:38:01","date_gmt":"2018-02-22T12:38:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/familie-und-vorsorge\/gesundheit\/aufklaerungspflicht-von-aerzten-regeln-fuer-patientenrechte\/"},"modified":"2018-02-22T15:20:21","modified_gmt":"2018-02-22T14:20:21","slug":"aufklaerungspflicht-von-aerzten-regeln-fuer-patientenrechte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/familie-und-vorsorge\/gesundheit\/aufklaerungspflicht-von-aerzten-regeln-fuer-patientenrechte\/","title":{"rendered":"Auf\u00adkl\u00e4\u00adrungs\u00adpflicht von \u00c4rzten: Regeln f\u00fcr Patientenrechte"},"content":{"rendered":"

\u00c4rzte haben eine Aufkl\u00e4rungspflicht gegen\u00fcber ihren Patienten: Sie m\u00fcssen sie \u00fcber ihre Diagnose, die verschiedenen Behandlungsm\u00f6glichkeiten und die jeweiligen Risiken informieren<\/a>. Das ist Voraussetzung, damit der Patient eine fundierte Entscheidung treffen kann, ob er einer Behandlung zustimmt oder nicht.<\/p>\n

Wir st\u00e4rken Ihre Rechte in allen Lebenslagen. >><\/a><\/p>\n

Pati\u00aden\u00adten\u00adrech\u00adte: Auf\u00adkl\u00e4\u00adrung \u00fcber die Behand\u00adlung ist Pflicht<\/h2>\n

Rechtliche Grundlage f\u00fcr diesen Teil der Patientenrechte ist \u00a7 630e B\u00fcrgerliches Gesetzbuch (BGB). Alle Umst\u00e4nde, die f\u00fcr die Einwilligung des Patienten wesentlich sind, m\u00fcssen vom Arzt dargelegt werden. Das reicht von der Diagnose \u00fcber die Behandlungsoptionen<\/a> und ihren Verlauf bis hin zu den Risiken, die dabei jeweils bestehen. Auch die Kosten und die Aspekte, die f\u00fcr eine erfolgreiche Behandlung wichtig sind, muss der Arzt im Rahmen der Aufkl\u00e4rungspflicht darlegen. Die Aufkl\u00e4rung muss m\u00fcndlich erfolgen und so rechtzeitig, dass sich der Patient<\/a> in Ruhe entscheiden kann. Au\u00dferdem m\u00fcssen die Ausf\u00fchrungen f\u00fcr den Patienten verst\u00e4ndlich sein. Schriftliches Infomaterial kann dem Patienten erg\u00e4nzend \u00fcberreicht werden, vorgeschrieben ist dies aber nicht. Die Person, die die Aufkl\u00e4rung \u00fcbernimmt, muss selbst zur Behandlung befugt sein. \u00c4rzte d\u00fcrfen also zum Beispiel die Aufkl\u00e4rung \u00fcber eine Operation nicht an Mitarbeiter weitergeben.<\/p>\n

Auf\u00adkl\u00e4\u00adrungs\u00adpflicht miss\u00adach\u00adtet: Schmer\u00adzens\u00adgeld m\u00f6glich?<\/h2>\n

\"Rechtsschutz\"<\/a><\/p>\n

Das Oberlandesgericht (OLG) Hamm hatte im Rechtsstreit<\/a> zwischen einer Patientin und einem Kliniktr\u00e4ger zu entscheiden. Die 62-j\u00e4hrige Frau, die an Inkontinenz litt, hatte sich einer neuen Behandlungsmethode (einer sogenannten Neulandmethode) unterzogen. Nach der Operation konnte sie keine umfassende Besserung ihres Zustands feststellen und litt zudem unter Schmerzen.<\/p>\n

Mit dem Vorwurf, dass die Aufkl\u00e4rungspflicht \u00fcber die Risiken<\/a> nicht ausreichend erf\u00fcllt worden sei, verlangte die Frau vom Kliniktr\u00e4ger ein Schmerzensgeld von mindestens 50.000 Euro. Bereits das Landgericht als Vorinstanz hatte der Kl\u00e4gerin teilweise Recht gegeben und ihr Schmerzensgeld in H\u00f6he von 35.000 Euro zugesprochen. Diese Entscheidung best\u00e4tigte das OLG (AZ 26 U 76\/17). Zwar sei die Patientin \u00fcber alternative Behandlungsmethoden aufgekl\u00e4rt worden, die Informationen \u00fcber die neuartige Methode seien aber nicht ausreichend gewesen. Sie habe die Risiken dadurch nicht ausreichend einsch\u00e4tzen k\u00f6nnen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00c4rzte haben eine Aufkl\u00e4rungspflicht gegen\u00fcber ihren Patienten: Sie m\u00fcssen sie \u00fcber ihre Diagnose, die verschiedenen Behandlungsm\u00f6glichkeiten und die jeweiligen Risiken informieren. Das ist Voraussetzung, damit der Patient eine fundierte Entscheidung treffen kann, ob er einer Behandlung zustimmt oder nicht. Wir st\u00e4rken Ihre Rechte in allen Lebenslagen. >> Pati\u00aden\u00adten\u00adrech\u00adte: Auf\u00adkl\u00e4\u00adrung \u00fcber die Behand\u00adlung ist Pflicht Rechtliche [\u2026]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"wp_typography_post_enhancements_disabled":false,"footnotes":""},"categories":[83],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16110"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16110"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16110\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16115,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16110\/revisions\/16115"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16110"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16110"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16110"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}