{"id":14474,"date":"2017-07-19T15:24:01","date_gmt":"2017-07-19T14:24:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/verkehr-und-mobilitaet\/auto\/auto-zerkratzt-versicherung-muss-betrug-nachweisen-koennen\/"},"modified":"2017-07-19T15:50:47","modified_gmt":"2017-07-19T14:50:47","slug":"auto-zerkratzt-versicherung-muss-betrug-nachweisen-koennen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/verkehr-und-mobilitaet\/auto-zerkratzt-versicherung-muss-betrug-nachweisen-koennen\/","title":{"rendered":"Auto zerkratzt: Ver\u00adsi\u00adche\u00adrung muss Betrug nach\u00adwei\u00adsen k\u00f6nnen"},"content":{"rendered":"

Wenn im Zuge von Vandalismus Ihr Auto zerkratzt wurde, z\u00e4hlt das gegen\u00fcber der Versicherung<\/a> als Unfall und wird durch die Vollkasko gedeckt. Bestehen allerdings Zweifel daran, wie der Lackschaden entstanden ist, kommt es f\u00fcr beide Parteien auf eine glaubw\u00fcrdige Darlegung an.<\/p>\n

Wir machen uns f\u00fcr Ihre Rechte stark. >><\/a><\/p>\n

Auto zerkratzt: Lack\u00adscha\u00adden z\u00e4hlt als Unfall<\/h2>\n

Als \"Unfall\" gilt im Sinne der Kfz-Versicherung ein unmittelbar von au\u00dfen pl\u00f6tzlich mit mechanischer Gewalt auf das Fahrzeug einwirkendes Ereignis. Diese Definition wird auch erf\u00fcllt, wenn Vandalismus<\/a> im Spiel ist und b\u00f6swillig das Auto zerkratzt wird. Ein solcher Lackschaden ist im Normalfall durch die Vollkaskoversicherung gedeckt. Ist der Umstand des Unfalls<\/a> erf\u00fcllt, ist die Versicherung somit in der Pflicht zu zahlen. Dabei spielt es keine Rolle, ob der Schaden exakt wie vom Versicherungsnehmer beschrieben eingetreten ist.<\/p>\n

Ver\u00adsi\u00adche\u00adrung muss m\u00f6glichen Betrug beweisen<\/h2>\n

Nach \u00a7 81 Versicherungsvertragsgesetz (VVG) darf die Versicherung die Zahlung verweigern oder einschr\u00e4nken, wenn der Versicherte den Schaden vors\u00e4tzlich oder fahrl\u00e4ssig herbeigef\u00fchrt hat. Die Beweislast daf\u00fcr liegt allerdings bei der Versicherung. Allein eine schl\u00fcssige Darlegung, dass es sich m\u00f6glicherweise um einen Versicherungsbetrug handeln k\u00f6nnte und Zweifel an den vorgetragenen Umst\u00e4nden sind nicht ausreichend, um die Zahlung<\/a> der Reparaturkosten f\u00fcr den Lackschaden zu verweigern.<\/p>\n

So hat es k\u00fcrzlich das Landgericht Dortmund entschieden, nachdem ein Mann fiktive Reparaturkosten f\u00fcr sein zerkratztes Auto in H\u00f6he von rund 7.900 Euro von seiner Vollkasko gefordert hatte. Die Versicherung lehnte die Zahlung wegen eines vermuteten Versicherungsbetrugs jedoch ab. Zugesprochen wurden dem Fahrzeugbesitzer nach einem Sachverst\u00e4ndigengutachten immerhin 2.860 Euro, weil die Versicherung keine Beweise f\u00fcr den mutma\u00dflichen Betrug vorlegen konnte (AZ 2 O 155\/15).<\/p>\n

Schl\u00fcs\u00adsi\u00adge Darlegung dennoch wichtig<\/h2>\n

<\/a><\/p>\n

Wenn Ihnen das Auto zerkratzt<\/a> wurde und Sie f\u00fcr den Lackschaden die Vollkasko in Anspruch nehmen wollen, sollten Sie die Umst\u00e4nde dennoch schl\u00fcssig bei der Versicherung schildern k\u00f6nnen und zus\u00e4tzlich Anzeige bei der Polizei erstatten.<\/p>\n

In einem anderen Fall aus dem Jahr 2014 wies n\u00e4mlich das Landgericht Duisburg die Klage eines Autobesitzers zur\u00fcck, dessen Wagen vorgeblich von seiner Exfrau zerkratzt worden war. Auch in diesem Fall legten die Umst\u00e4nde einen Versicherungsbetrug nahe. Der Fahrzeughalter hatte keine Anzeige bei der Polizei erstattet. Zudem verstrickten er und eine vermeintliche Zeugin sich in Widerspr\u00fcche. Das war ausreichend, um die Versicherung von der Zahlung zu befreien (AZ 11 S61\/13).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wenn im Zuge von Vandalismus Ihr Auto zerkratzt wurde, z\u00e4hlt das gegen\u00fcber der Versicherung als Unfall und wird durch die Vollkasko gedeckt. Bestehen allerdings Zweifel daran, wie der Lackschaden entstanden ist, kommt es f\u00fcr beide Parteien auf eine glaubw\u00fcrdige Darlegung an. Wir machen uns f\u00fcr Ihre Rechte stark. >> Auto zerkratzt: Lack\u00adscha\u00adden z\u00e4hlt als Unfall Als \"Unfall\" [\u2026]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"wp_typography_post_enhancements_disabled":false,"footnotes":""},"categories":[19,5,70],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14474"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14474"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14474\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14478,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14474\/revisions\/14478"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14474"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14474"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14474"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}