{"id":14376,"date":"2017-07-10T16:08:01","date_gmt":"2017-07-10T15:08:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/urlaub-und-reisen\/flugpreis-nebenkosten-muessen-aufgeschluesselt-werden\/"},"modified":"2017-07-11T16:58:01","modified_gmt":"2017-07-11T15:58:01","slug":"flugpreis-nebenkosten-muessen-aufgeschluesselt-werden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/urlaub-und-reisen\/flugpreis-nebenkosten-muessen-aufgeschluesselt-werden\/","title":{"rendered":"Flug\u00adbu\u00adchung: Pauschale Stor\u00adno\u00adge\u00adb\u00fchr unzul\u00e4ssig"},"content":{"rendered":"

Airlines d\u00fcrfen keine pauschale Stornogeb\u00fchr aufrufen, wenn ein Flug nicht angetreten werden kann. Ein entsprechender Passus in den Allgemeinen Gesch\u00e4ftsbedingungen (AGB) einer deutschen Airline ist auch nach europ\u00e4ischem Recht unwirksam<\/a>, so eine aktuelle Entscheidung des Europ\u00e4ischen Gerichtshof (EuGH). Zudem verpflichteten die Luxemburger Richter in einem Grundsatzurteil (AZ C-290\/16) alle Fluggesellschaften, die im Flugpreis enthaltenen Nebenkosten wie Steuern oder Flughafengeb\u00fchren gesondert aufzuschl\u00fcsseln.<\/p>\n

Sicher unterwegs mit den Rechtsexperten an Ihrer Seite. >><\/a><\/p>\n

Pauschale Stor\u00adno\u00adge\u00adb\u00fchr nach deutschem und euro\u00adp\u00e4i\u00adschem Recht unwirksam<\/strong><\/h2>\n

Vorausgegangen war dem Grundsatzurteil eine Klage des  Verbraucherzentrale Bundesverbands (vzbv) gegen eine deutsche Airline. Diese hatte in ihren AGB vermerkt, dass bei Stornierung oder Nichtantritt eines Fluges eine Geb\u00fchr in H\u00f6he von 25 Euro erhoben werde. Dies sei in den Augen der Verbrauchersch\u00fctzer eine einseitige Belastung von Flugg\u00e4sten<\/a>. Der Bundesgerichtshof (BGH) teilte diese Einsch\u00e4tzung grunds\u00e4tzlich und sah in der Klausel einen Versto\u00df gegen das deutsche AGB-Recht.  Dementsprechend w\u00e4re die Klausel unwirksam.<\/p>\n

Fraglich war f\u00fcr die Karlsruher Richter jedoch, ob dies der in der EU-Verordnung festgelegten Preisfreiheit im Luftverkehr entgegenstehe. Daher baten sie den EuGH um Pr\u00fcfung. Dieser sah darin jedoch kein Problem. Die deutsche Gesetzgebung d\u00fcrfe solche Klauseln im Sinne des Verbrauchers ausschlie\u00dfen, so der EuGH.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Im Flugpreis ent\u00adhal\u00adte\u00adne Neben\u00adkos\u00adten m\u00fcssen genau auf\u00adge\u00adschl\u00fcs\u00adselt werden<\/strong><\/h2>\n

Zudem warfen die Verbrauchersch\u00fctzer der Fluggesellschaft vor, anfallende Nebenkosten wie Steuern oder Flughafengeb\u00fchren<\/a> teilweise im Flugpreis zu verstecken. Online-Angebote der Airline enthielten geringere Nebenkosten, als an den betreffenden Flugh\u00e4fen tats\u00e4chlich anfallen w\u00fcrden. Dies benachteilige Verbraucher im Fall einer Flugstornierung. Tritt ein Kunde einen gebuchten Flug nicht an, hat er Anspruch<\/a> auf eine Erstattung der Kosten, die der Airline aufgrund des Ausfalls nicht entstanden sind. Darunter fallen unter anderem Steuern oder Flughafengeb\u00fchren. Werden Teile der Nebenkosten im Flugpreis<\/a> versteckt, f\u00e4llt die R\u00fcckzahlung f\u00fcr die Airline g\u00fcnstiger aus. Auch in diesem Punkt gab der EuGH den Verbrauchersch\u00fctzern Recht: Airlines m\u00fcssen k\u00fcnftig die im Flugpreis enthaltenen Nebenkosten genau aufschl\u00fcsseln und in ihrer tats\u00e4chlichen H\u00f6he ausweisen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Airlines d\u00fcrfen keine pauschale Stornogeb\u00fchr aufrufen, wenn ein Flug nicht angetreten werden kann. Ein entsprechender Passus in den Allgemeinen Gesch\u00e4ftsbedingungen (AGB) einer deutschen Airline ist auch nach europ\u00e4ischem Recht unwirksam, so eine aktuelle Entscheidung des Europ\u00e4ischen Gerichtshof (EuGH). Zudem verpflichteten die Luxemburger Richter in einem Grundsatzurteil (AZ C-290\/16) alle Fluggesellschaften, die im Flugpreis enthaltenen Nebenkosten wie [\u2026]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"wp_typography_post_enhancements_disabled":false,"footnotes":""},"categories":[23,6],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14376"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14376"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14376\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14396,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14376\/revisions\/14396"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14376"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14376"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14376"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}