{"id":14028,"date":"2017-06-12T15:06:01","date_gmt":"2017-06-12T14:06:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/urlaub-und-reisen\/fluggastrechteverordnung-schadenersatz-bei-non-eu-airline\/"},"modified":"2017-06-12T16:44:53","modified_gmt":"2017-06-12T15:44:53","slug":"fluggastrechteverordnung-schadenersatz-bei-non-eu-airline","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/urlaub-und-reisen\/fluggastrechteverordnung-schadenersatz-bei-non-eu-airline\/","title":{"rendered":"Flug\u00adgast\u00adrech\u00adte\u00adver\u00adord\u00adnung: Scha\u00adden\u00ader\u00adsatz bei Non-EU-Airline?"},"content":{"rendered":"

Die EU-Fluggastrechteverordnung nimmt nur Fluggesellschaften mit Sitz in der EU in die Pflicht. In einem Fall vor dem Amtsgericht M\u00fcnchen hatte der Reiseveranstalter die deutsche Fluggesellschaft gegen eine au\u00dfereurop\u00e4ische ausgetauscht. F\u00fcr die Versp\u00e4tung konnte der Kl\u00e4ger<\/a> also keine Anspr\u00fcche nach EU-Recht geltend machen.<\/p>\n

Ihr gutes Recht auf Ihrer Seite \u2013 immer und \u00fcberall. >><\/a><\/p>\n

EU-Flug\u00adgast\u00adrech\u00adte\u00adver\u00adord\u00adnung gilt nicht bei au\u00dfer\u00adeu\u00adro\u00adp\u00e4i\u00adschen Airlines<\/h2>\n

Im verhandelten Fall hatte der Reiseveranstalter kurz vor Reisebeginn die Fluggesellschaft ausgetauscht, sodass der Kl\u00e4ger und seine Lebensgef\u00e4hrtin nun nicht mehr mit Air Berlin, sondern mit Etihad Airways von Colombo nach Frankfurt flogen. Es kam zu einer Versp\u00e4tung von rund 12,5 Stunden Versp\u00e4tung.<\/p>\n

Durch die EU-Fluggastrechteverordnung h\u00e4tte der Kl\u00e4ger bei einer EU-Fluggesellschaft f\u00fcr eine derartige Versp\u00e4tung eine Entsch\u00e4digung von 600 Euro pro Person (1.200 Euro insgesamt) von der Airline bekommen. Diese Fluggastrechteverordnung gilt f\u00fcr die arabische Fluggesellschaft aber nicht.<\/p>\n

Bis zu vier Stunden Versp\u00e4tung<\/a> m\u00fcssen Flugreisende als Unannehmlichkeit ohnehin entsch\u00e4digungslos hinnehmen. F\u00fcr jede weitere Stunde erstattet der Reiseveranstalter f\u00fcnf Prozent des Tagespreises. Im vorliegenden Fall wurden dem Kl\u00e4ger vor dem Amtsgericht M\u00fcnchen 61,20 Euro zugesprochen, da sich die Gesamtsumme der Reise auf 1.768 Euro f\u00fcr 13 Tage belief und neun Stunden Versp\u00e4tung angerechnet werden konnten (AZ 261 C 13238\/16).<\/p>\n

Rei\u00adse\u00adver\u00adan\u00adstal\u00adter nicht schadensersatzpflichtig<\/h2>\n

<\/a><\/p>\n

Neben der Versp\u00e4tung war auch noch ein Koffer verloren<\/a> gegangen und wurde erst zwei Tage nach der R\u00fcckkehr nach Deutschland mit der Post zugestellt. Der Kl\u00e4ger forderte<\/a> daher insgesamt 1.347,33 Euro Schadensersatz vom Reiseveranstalter, da dieser seine Leistungen<\/a> nicht vertragsgem\u00e4\u00df erbracht habe.<\/p>\n

Der Austausch der Fluggesellschaft war allerdings nicht die Ursache f\u00fcr die Versp\u00e4tung. Daher sah das Gericht keine Pflichtverletzung seitens des Reiseveranstalters gegeben. Der Koffer war erst auf der R\u00fcckreise abhandengekommen. Deshalb bedeutete der Verlust keine Einschr\u00e4nkungen f\u00fcr die Reise und war ebenfalls nicht schadensersatzw\u00fcrdig. Es blieb bei der Minderung von 61,20 Euro.<\/p>\n

Nicht gepr\u00fcft wurde, ob der Reiseveranstalter zum Austausch der Airline berechtigt war. Das Gericht verwies dennoch auf einen Hinweis in der Buchungsbest\u00e4tigung. Dort war vermerkt, dass die Flugdetails unverbindlich seien.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die EU-Fluggastrechteverordnung nimmt nur Fluggesellschaften mit Sitz in der EU in die Pflicht. In einem Fall vor dem Amtsgericht M\u00fcnchen hatte der Reiseveranstalter die deutsche Fluggesellschaft gegen eine au\u00dfereurop\u00e4ische ausgetauscht. F\u00fcr die Versp\u00e4tung konnte der Kl\u00e4ger also keine Anspr\u00fcche nach EU-Recht geltend machen. Ihr gutes Recht auf Ihrer Seite \u2013 immer und \u00fcberall. >> EU-Flug\u00adgast\u00adrech\u00adte\u00adver\u00adord\u00adnung [\u2026]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"wp_typography_post_enhancements_disabled":false,"footnotes":""},"categories":[72,6],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14028"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14028"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14028\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14032,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14028\/revisions\/14032"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14028"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14028"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14028"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}