{"id":13880,"date":"2017-05-22T14:24:01","date_gmt":"2017-05-22T13:24:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/urlaub-und-reisen\/verspaetung-schadenersatz-wegen-entgangener-urlaubsfreude\/"},"modified":"2017-05-22T15:40:11","modified_gmt":"2017-05-22T14:40:11","slug":"verspaetung-schadenersatz-wegen-entgangener-urlaubsfreude","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/urlaub-und-reisen\/verspaetung-schadenersatz-wegen-entgangener-urlaubsfreude\/","title":{"rendered":"Ver\u00adsp\u00e4\u00adtung: Scha\u00adden\u00ader\u00adsatz wegen ent\u00adgan\u00adge\u00adner Urlaubsfreude?"},"content":{"rendered":"

Eine Urlauberin verklagte ihren Reiseveranstalter wegen entgangener Urlaubsfreude auf Schadenersatz. Der Grund war eine Flugversp\u00e4tung von fast zw\u00f6lf Stunden. Das Gericht<\/a> erkannte ihre Forderung aber nur teilweise an.<\/p>\n

Abgesichert in allen Lebenslagen mit ADVOCARD-360\u00b0-PRIVAT. >><\/a><\/p>\n

Klage wegen ent\u00adgan\u00adge\u00adner Urlaubsfreude<\/h2>\n

Mit einer Pauschalreise<\/a> f\u00fcr 792 Euro sollte es eine Woche in die T\u00fcrkei gehen. Geplanter Abflug war morgens um 1.30 Uhr, Landung in Antalya um 7.00 Uhr, sodass nach der Ankunft noch ein ganzer Tag in der Sonne m\u00f6glich gewesen w\u00e4re. Am Abflugtag benachrichtigte<\/a> das Reiseunternehmen die Kl\u00e4gerin \u00fcber eine immense Versp\u00e4tung ihres Fliegers. Da die neue Ankunftszeit 18.10 Uhr war, bat sie den Veranstalter um eine kostenlose Umbuchung auf einen fr\u00fcheren Flug. Diese Bitte wurde allerdings abgelehnt, sodass die Dame erst am Abend ihr Urlaubsziel erreichte. Zur\u00fcck in Deutschland reichte die Urlauberin Klage<\/a> gegen den Reiseveranstalter ein und verlangte eine Preisminderung um 173,25 Euro aufgrund von entgangener Urlaubsfreude beziehungsweise als Schadensersatz f\u00fcr den nutzlos aufgewendeten Urlaubstag.<\/p>\n

Immense Flug\u00adver\u00adsp\u00e4\u00adtung ist ein Reisemangel<\/h2>\n

<\/a><\/p>\n

Die zust\u00e4ndige Richterin erkannte die Flugversp\u00e4tung als Reisemangel <\/a>an (AZ 182 C 1266\/17). Bei einer Versp\u00e4tung von mehr als vier Stunden k\u00f6nnen pro Stunde f\u00fcnf Prozent des Tagespreises der Reise als Minderung geltend gemacht werden. F\u00fcr die Kl\u00e4gerin bedeutete das im konkreten Fall, dass ihr 34,65 Euro zugesprochen wurden. Ihre Anspr\u00fcche<\/a> wegen entgangener Urlaubsfreude wurden abgewiesen, da diese ebenfalls aus der Flugversp\u00e4tung <\/a>resultieren und derselbe Mangel nicht mehrfach geltend gemacht werden kann. \u00dcberhaupt ist eine Forderung wegen entgangener Urlaubsfreude nur dann m\u00f6glich, wenn diese noch nicht durch eine andere Minderung abgedeckt ist. Abschlie\u00dfend bemerkte das Gericht, dass der Urlaubstag nach einem Nachtflug ohnehin keine gro\u00dfe Erholung geboten h\u00e4tte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Eine Urlauberin verklagte ihren Reiseveranstalter wegen entgangener Urlaubsfreude auf Schadenersatz. Der Grund war eine Flugversp\u00e4tung von fast zw\u00f6lf Stunden. Das Gericht erkannte ihre Forderung aber nur teilweise an. Abgesichert in allen Lebenslagen mit ADVOCARD-360\u00b0-PRIVAT. >> Klage wegen ent\u00adgan\u00adge\u00adner Urlaubsfreude Mit einer Pauschalreise f\u00fcr 792 Euro sollte es eine Woche in die T\u00fcrkei gehen. Geplanter Abflug [\u2026]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"wp_typography_post_enhancements_disabled":false,"footnotes":""},"categories":[72,6],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13880"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13880"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13880\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13884,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13880\/revisions\/13884"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13880"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13880"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13880"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}