{"id":13714,"date":"2017-04-28T15:46:01","date_gmt":"2017-04-28T14:46:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/internet-und-konsum\/bgh-urteil-zwingt-preisvergleichsportale-zu-mehr-tranzparenz\/"},"modified":"2017-04-28T16:25:11","modified_gmt":"2017-04-28T15:25:11","slug":"bgh-urteil-zwingt-preisvergleichsportale-zu-mehr-tranzparenz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/internet-und-konsum\/bgh-urteil-zwingt-preisvergleichsportale-zu-mehr-tranzparenz\/","title":{"rendered":"BGH-Urteil zwingt Preis\u00adver\u00adgleichs\u00adpor\u00adta\u00adle zu mehr Transparenz"},"content":{"rendered":"

Der Bundesgerichtshof (BGH) hat in einem aktuellen Urteil die Rechte von Verbrauchern<\/a> gest\u00e4rkt und Preisvergleichsportale zu mehr Transparenz verpflichtet. Sie m\u00fcssen Nutzer k\u00fcnftig explizit darauf hinweisen, wenn Sie von den gelisteten Anbietern eine Provision f\u00fcr Vertragsabschl\u00fcsse erhalten.<\/p>\n

\u00c4rger beim Online-Shopping? Wir st\u00e4rken Ihre Rechte als Kunde. >><\/a><\/p>\n

Auflagen f\u00fcr Preis\u00adver\u00adgleichs\u00adpor\u00adta\u00adle werden strenger<\/h2>\n

Erst k\u00fcrzlich hatten sowohl das M\u00fcnchener Landgericht als auch das Oberlandesgericht einen Online-Vergleichsdienst dazu verpflichtet, seine Beratungsleistung <\/a>zu verbessern und seine Nutzer deutlich darauf hinzuweisen, dass er bei Vertragsabschl\u00fcssen <\/a>eine Provision erh\u00e4lt. Mit dem BGH hat nun auch das oberste deutsche Gericht die Preisvergleichsportale mit einem \u00e4hnlich gelagerten Urteil (AZ I ZR 55\/16) erneut in ihre Schranken verwiesen. Das beklagte Preisvergleichsportal f\u00fcr Bestattungsdienstleistungen<\/a> muss nun erkl\u00e4ren, dass es nur Unternehmen auff\u00fchrt, die ihm eine Gewinnbeteiligung zahlen. Da der Betreiber das lediglich im Gesch\u00e4ftskundenbereich darlegte, verletzte er \u00a7 5a im Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG).<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Zahlung von Provision f\u00fcr Ver\u00adbrau\u00adcher rele\u00advan\u00adtes Kriterium<\/h2>\n

Ein Hinweis auf eine solche Verg\u00fctung sei f\u00fcr Verbraucher <\/a>von erheblichem Interesse, so das Gericht. Wer Preisvergleichsportale nutze, w\u00fcrde erwarten, einen umfassenden \u00dcberblick \u00fcber das online verf\u00fcgbare Marktumfeld zu erhalten \u2013 und nicht nur \u00fcber jene Anbieter, die eine Provision f\u00fcr die Vermittlung zahlten. Das Urteil ist ma\u00dfgeblich f\u00fcr alle Preisvergleichsportale, deren Gesch\u00e4ftsmodell Provisionsvereinbarungen mit gelisteten Anbietern umfasst. Gem\u00e4\u00df der BGH-Entscheidung m\u00fcssen sie k\u00fcnftig so \u00fcber das gezahlte Entgelt informieren, \"dass der Verbraucher sie zur Kenntnis nehmen kann\".<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Der Bundesgerichtshof (BGH) hat in einem aktuellen Urteil die Rechte von Verbrauchern gest\u00e4rkt und Preisvergleichsportale zu mehr Transparenz verpflichtet. Sie m\u00fcssen Nutzer k\u00fcnftig explizit darauf hinweisen, wenn Sie von den gelisteten Anbietern eine Provision f\u00fcr Vertragsabschl\u00fcsse erhalten. \u00c4rger beim Online-Shopping? Wir st\u00e4rken Ihre Rechte als Kunde. >> Auflagen f\u00fcr Preis\u00adver\u00adgleichs\u00adpor\u00adta\u00adle werden strenger Erst k\u00fcrzlich hatten sowohl das [\u2026]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"wp_typography_post_enhancements_disabled":false,"footnotes":""},"categories":[7,31],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13714"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13714"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13714\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13720,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13714\/revisions\/13720"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13714"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13714"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13714"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}