{"id":13639,"date":"2017-04-20T08:56:02","date_gmt":"2017-04-20T07:56:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/internet-und-konsum\/verbotene-gegenstaende-laut-waffengesetz-vorsicht-im-alltag\/"},"modified":"2017-04-20T10:14:57","modified_gmt":"2017-04-20T09:14:57","slug":"verbotene-gegenstaende-laut-waffengesetz-vorsicht-im-alltag","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/internet-und-konsum\/verbotene-gegenstaende-laut-waffengesetz-vorsicht-im-alltag\/","title":{"rendered":"Verbotene Gegen\u00adst\u00e4n\u00adde laut Waf\u00adfen\u00adge\u00adsetz: Vorsicht im Alltag"},"content":{"rendered":"

Wer verbotene Gegenst\u00e4nde besitzt beziehungsweise mit sich f\u00fchrt, geht gem\u00e4\u00df dem deutschen Waffengesetz ein hohes juristisches Risiko<\/a> ein. Manchmal, ohne es zu wissen, denn nicht nur Schuss- oder Stichwaffen sind hierzulande nicht erlaubt.<\/p>\n

Mit uns sind Sie rechtlich immer auf der sicheren Seite. >><\/a><\/p>\n

Besitz von Nunchakus ist strafbar<\/h2>\n

So war auch ein Familienvater \u00fcberrascht, als er im Sommer 2016 einen Strafbefehl erhielt. Vorausgegangen war dem ein Polizeieinsatz auf seinem Grundst\u00fcck. Die Beamten waren dort wegen einer anderen Sache und entdeckten sozusagen nebenbei zwei Nunchackus. Laut deutschem Waffengesetz sind diese, auch \"W\u00fcrgeholz\" genannten Objekte, verbotene Gegenst\u00e4nde. Der Beschuldigte ging gegen den Strafbefehl und die damit verbundene Geldstrafe vor. Damit landete der Fall beim Weilheimer Amtsgericht<\/a>.<\/p>\n

Unwis\u00adsen\u00adheit sch\u00fctzt nicht<\/h2>\n

In der Verhandlung r\u00e4umte der Kl\u00e4ger ein, die beiden Nunchakus auf Wunsch seiner S\u00f6hne selbst gebaut zu haben. Dass die wie kleine Dreschflegel aussehenden und durch eine kurze Kette verbundenen H\u00f6lzer Waffen sind, habe er nicht gewusst. Die Richterin stellte das Verfahren gegen eine Zahlung von 600 Euro ein.<\/p>\n

So wie dem Mann k\u00f6nnte es auch anderen Bundesb\u00fcrgern gehen, die verbotene Gegenst\u00e4nde anfertigen, besitzen und mit sich f\u00fchren. Oft ist ihnen gar nicht klar, dass diese gegen das Waffengesetz (WaffG) versto\u00dfen. Denn das betrifft nicht nur scharfe Pistolen, Gewehre, Munition oder Messer mit langen, feststehenden Klingen.<\/p>\n

Besitzen erlaubt, mitf\u00fchren nicht<\/h2>\n

Entscheidend ist, so das Gesetz<\/a>, dass Gegenst\u00e4nde \"\u2026 ihrem Wesen nach dazu bestimmt sind, unter unmittelbarer Ausnutzung der Muskelkraft durch Hieb, Sto\u00df, Stich, Schlag oder Wurf Verletzungen<\/a> beizubringen.\" Das betrifft zum Beispiel (ausziehbare) Schlagst\u00f6cke, Dolche oder Schwerter. Zwar ist ihr Besitz f\u00fcr Vollj\u00e4hrige erlaubt, das Tragen in der \u00d6ffentlichkeit aber nicht (\u00a7 42a Waffengesetz). Hierunter fallen auch Messer, die mit einer Hand zu \u00f6ffnen sind und deren Klinge automatisch einrastet (Einhandmesser).<\/p>\n

\"Rechtsschutz\"<\/a>Voll\u00adst\u00e4n\u00addig verbotene Gegenst\u00e4nde<\/h2>\n

Andere verbotene Gegenst\u00e4nde d\u00fcrfen nicht einmal besessen werden. Dazu z\u00e4hlen sogenannte Airtaser, die per Draht oder Fl\u00fcssigkeit Stromimpulse aussenden. Tabu sind unter anderem auch: f\u00fcr Schusswaffen bestimmte Laserpointer, verborgene Waffen wie ein Degen in einem Gehstock, Schlagringe, Wurfsterne, nicht zugelassene Gegenst\u00e4nde mit Reiz- oder anderen Wirkstoffen, Pr\u00e4zisionsschleudern und Butterflymesser. Die vollst\u00e4ndige Liste der verbotenen Objekte steht in der Anlage 2 (zu \u00a7 2 Abs. 2 bis 4) zum Waffengesetz<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wer verbotene Gegenst\u00e4nde besitzt beziehungsweise mit sich f\u00fchrt, geht gem\u00e4\u00df dem deutschen Waffengesetz ein hohes juristisches Risiko ein. Manchmal, ohne es zu wissen, denn nicht nur Schuss- oder Stichwaffen sind hierzulande nicht erlaubt. Mit uns sind Sie rechtlich immer auf der sicheren Seite. >> Besitz von Nunchakus ist strafbar So war auch ein Familienvater \u00fcberrascht, [\u2026]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"wp_typography_post_enhancements_disabled":false,"footnotes":""},"categories":[7,28],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13639"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13639"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13639\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13643,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13639\/revisions\/13643"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13639"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13639"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13639"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}