{"id":13138,"date":"2017-02-09T10:52:02","date_gmt":"2017-02-09T09:52:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/internet-und-konsum\/tattoo-fehler-ist-schmerzensgeld-moeglich\/"},"modified":"2017-02-09T17:58:54","modified_gmt":"2017-02-09T16:58:54","slug":"tattoo-fehler-ist-schmerzensgeld-moeglich","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/internet-und-konsum\/tattoo-fehler-ist-schmerzensgeld-moeglich\/","title":{"rendered":"Tattoo-Fehler: Ist Schmer\u00adzens\u00adgeld m\u00f6glich?"},"content":{"rendered":"

Eine T\u00e4towierung begleitet seinen Besitzer oft ein Leben lang. Daher k\u00f6nnen Tattoo-Fehler zu einem langwierigen \u00c4rgernis werden. Wenn der T\u00e4towierer beim Stechen unsauber gearbeitet hat oder von der Vorlage abgewichen ist, haben Betroffene unter Umst\u00e4nden Anspruch auf Schmerzensgeld oder Schadenersatz<\/a>.<\/p>\n

Auch in au\u00dfergew\u00f6hnlichen Lebenslagen: Mit dem 360\u00b0-Rechtsschutz sind Sie immer auf der sicheren Seite. >><\/a><\/p>\n

T\u00e4to\u00adwie\u00adrung: K\u00f6r\u00adper\u00adver\u00adlet\u00adzung mit Einwilligung<\/h2>\n

Grunds\u00e4tzlich stellt eine T\u00e4towierung eine K\u00f6rperverletzung dar. Gem\u00e4\u00df \u00a7 228 Strafgesetzbuch (StGB) ist diese K\u00f6rperverletzung durch die Einwilligung des Kunden allerdings nicht rechtswidrig. Diese Einwilligung bezieht sich allerdings nur auf eine \"eine technisch und gestalterisch mangelfreie Herstellung\", wie das Oberlandesgericht<\/a> (OLG) Hamm 2014 entschied (AZ I-12 U 151\/13, 12 U 151\/13).<\/p>\n

Schmaler Grat zwischen Nicht\u00adge\u00adfal\u00adlen und Tattoo-Fehler<\/h2>\n

Vor dem Gericht wurde der Fall einer Frau verhandelt, die wegen eines Tattoo-Fehlers gegen ihren T\u00e4towierer geklagt<\/a> hatte. Weil dieser die Farbe zu tief in die Haut gestochen hatte, war sie verlaufen. Zudem erschienen die Linien der T\u00e4towierung \u2013 anders als auf der Vorlage \u2013 zu dick und unregelm\u00e4\u00dfig. Dass es sich nicht um subjektives Nichtgefallen der Kundin handelte, sondern um einen Tattoo-Fehler, wurde durch einen Sachverst\u00e4ndigen best\u00e4tigt. Er stellte fest, dass das Tattoo <\/a>nicht der Leistung entsprach, die von einem geschulten T\u00e4towierer zu erwarten sei.<\/p>\n

\"Rechtsschutz\"<\/a>Schmer\u00adzens\u00adgeld statt Nachbesserung<\/h2>\n

Der T\u00e4towierer hatte seiner Kundin angeboten, den Tattoo-Fehler durch Nachbesserung zu beheben. Diese lehnte jedoch ab, denn schlie\u00dflich w\u00e4ren mit einer erneuten Sitzung beim T\u00e4towierer k\u00f6rperliche Schmerzen sowie weitere gesundheitliche Risiken verbunden. Zudem sei ihr Vertrauen in den T\u00e4towierer nach dem gravierenden Tattoo-Fehler \"nachhaltig ersch\u00fcttert\". Daher sprach das Gericht der Frau ein Schmerzensgeld<\/a> in H\u00f6he von 750 Euro zu. Zudem muss der T\u00e4towierer die Kosten f\u00fcr die Entfernung des Tattoos per Laserbehandlung \u00fcbernehmen. Entstehen bei der Beseitigung des Tattoo-Fehlers mittels Laser weitere Beeintr\u00e4chtigungen wie Pigmentver\u00e4nderungen oder Narben, muss der T\u00e4towierer f\u00fcr diese Folgesch\u00e4den ebenfalls aufkommen.<\/p>\n

Merken<\/span><\/p>\n

Merken<\/span><\/p>\n

Merken<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Eine T\u00e4towierung begleitet seinen Besitzer oft ein Leben lang. Daher k\u00f6nnen Tattoo-Fehler zu einem langwierigen \u00c4rgernis werden. Wenn der T\u00e4towierer beim Stechen unsauber gearbeitet hat oder von der Vorlage abgewichen ist, haben Betroffene unter Umst\u00e4nden Anspruch auf Schmerzensgeld oder Schadenersatz. Auch in au\u00dfergew\u00f6hnlichen Lebenslagen: Mit dem 360\u00b0-Rechtsschutz sind Sie immer auf der sicheren Seite. >> [\u2026]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"wp_typography_post_enhancements_disabled":false,"footnotes":""},"categories":[7,28],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13138"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13138"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13138\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13152,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13138\/revisions\/13152"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13138"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13138"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13138"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}