{"id":12860,"date":"2017-01-04T09:56:02","date_gmt":"2017-01-04T08:56:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/internet-und-konsum\/dachlawine-haftet-der-hausbesitzer-fuer-schaeden\/"},"modified":"2017-01-04T17:06:52","modified_gmt":"2017-01-04T16:06:52","slug":"dachlawine-haftet-der-hausbesitzer-fuer-schaeden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/internet-und-konsum\/dachlawine-haftet-der-hausbesitzer-fuer-schaeden\/","title":{"rendered":"Dach\u00adla\u00adwi\u00adne: Haftet der Haus\u00adbe\u00adsit\u00adzer f\u00fcr Sch\u00e4den?"},"content":{"rendered":"

Mit einer Dachlawine ist nicht zu spa\u00dfen. Je nach Gr\u00f6\u00dfe ist sie sehr schwer und verursacht gro\u00dfe Sch\u00e4den. Da wird schnell der Ruf nach dem Hausbesitzer <\/a>laut. Doch der haftet nur, wenn er seine Verkehrssicherungspflicht verletzt hat.<\/p>\n

Auch bei Schnee und Eis: Ein Rechtsschutz sichert Sie in allen Lebenslagen ab. >><\/a><\/p>\n

Ver\u00adkehrs\u00adsi\u00adche\u00adrungs\u00adpflicht des Ver\u00admie\u00adters bei Schnee<\/h2>\n

Ob diese Pflicht verletzt wurde, h\u00e4ngt von vielen Faktoren ab. Zum Beispiel davon, wo das Haus steht. Warum? Weil die Verkehrssicherungspflicht an bestimmte Umst\u00e4nde gebunden ist. Zum Beispiel an die Sicherheitserwartungen vor Ort. Schneit es im Flachland eher selten, dann ist dort das Risiko f\u00fcr eine Dachlawine so klein, dass damit kaum zu rechnen ist. Ganz anders sieht das in einer Bergregion aus. Neben der anzunehmenden Schneeh\u00e4ufigkeit spielen auch folgende Faktoren eine wichtige Rolle: die Architektur des Hauses (Dachneigung), die Art des gef\u00e4hrdeten Verkehrs, die tats\u00e4chlich gefallene Schneemenge sowie die orts\u00fcblichen Sicherheitsvorkehrungen. Zu Letzterem z\u00e4hlen beispielsweise Schneefanggitter auf dem Dach.<\/p>\n

Die rechtliche Situation ist also kompliziert und von Fall zu Fall verschieden. Das zeigt sich auch an unterschiedlichen Urteilen zur Verletzung der Verkehrssicherungspflicht.<\/p>\n

\"Rechtsschutz\"<\/a>Urteile zum Thema Dachlawine<\/h2>\n

In einem Fall war ein Auto<\/a> durch eine Dachlawine besch\u00e4digt worden. Dessen Besitzerin verlangte von dem betreffenden Hausbesitzer Schadensersatz, weil dieser seiner Verkehrssicherungspflicht nicht nachgekommen sei. Das Oberlandesgericht Hamm sah das anders. Und zwar aus mehreren Gr\u00fcnden. So habe sich die Dachlawine in einem schneearmen Gebiet und deshalb unerwartet ereignet. Daher sei auch ein Schneegitter nicht erforderlich gewesen, zumal auch alle H\u00e4user in der Umgebung nicht speziell gesichert seien. Das Dach habe eine geringere Neigung als 45 Grad und sei somit nicht anf\u00e4llig f\u00fcr eine Dachlawine. Der Hausbesitzer habe weder das Dach vom Schnee r\u00e4umen<\/a> noch Warnschilder aufstellen m\u00fcssen. Die Klage wurde damit abgewiesen (AZ I 9 U 119\/12).<\/p>\n

Zu einem anderen Urteil gelangte das Landgericht Magdeburg in einem \u00e4hnlichen Fall. Auch hier ging in einem schneearmen Gebiet eine Dachlawine ab. Die Richter kamen allerdings zu dem Urteil, dass die Hausbesitzerin ihrer Verkehrssicherungspflicht nicht Gen\u00fcge getan<\/a> habe. Die Begr\u00fcndung: Sie habe alle Vorkehrungen treffen m\u00fcssen, um eine Dachlawine zu verhindern. Da Schneegitter in der Region un\u00fcblich seien, h\u00e4tte die Hausbesitzerin wenigstens vor den Schneemassen auf ihrem Dach warnen m\u00fcssen, damit sich Stra\u00dfenbenutzer darauf h\u00e4tten einstellen k\u00f6nnen. Aber auch der klagende Autohalter bekam eine Mitschuld, weil ihm als gegen\u00fcber wohnender Nachbar die anhaltend schneereiche Wetterlage bekannt gewesen sein m\u00fcsste. Er h\u00e4tte sein Fahrzeug also auch an einer ungef\u00e4hrlicheren Stelle parken k\u00f6nnen. Am Ende mussten sich Kl\u00e4ger und Beklagte<\/a> die Schadenssumme teilen (AZ 5 O 833\/10).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mit einer Dachlawine ist nicht zu spa\u00dfen. Je nach Gr\u00f6\u00dfe ist sie sehr schwer und verursacht gro\u00dfe Sch\u00e4den. Da wird schnell der Ruf nach dem Hausbesitzer laut. Doch der haftet nur, wenn er seine Verkehrssicherungspflicht verletzt hat. Auch bei Schnee und Eis: Ein Rechtsschutz sichert Sie in allen Lebenslagen ab. >> Ver\u00adkehrs\u00adsi\u00adche\u00adrungs\u00adpflicht des Ver\u00admie\u00adters bei Schnee [\u2026]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"wp_typography_post_enhancements_disabled":false,"footnotes":""},"categories":[9,7,28],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12860"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12860"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12860\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12867,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12860\/revisions\/12867"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12860"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12860"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12860"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}