{"id":12321,"date":"2016-10-27T13:08:02","date_gmt":"2016-10-27T12:08:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/internet-und-konsum\/geduldete-ueberziehung-des-kontos-mindestentgelt-unzulaessig\/"},"modified":"2016-10-27T15:26:05","modified_gmt":"2016-10-27T14:26:05","slug":"geduldete-ueberziehung-des-kontos-mindestentgelt-unzulaessig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/internet-und-konsum\/geduldete-ueberziehung-des-kontos-mindestentgelt-unzulaessig\/","title":{"rendered":"Geduldete \u00dcber\u00adzie\u00adhung des Kontos: Min\u00addest\u00adent\u00adgelt unzul\u00e4ssig"},"content":{"rendered":"

F\u00fcr eine geduldete \u00dcberziehung des Kontos darf eine Bank von ihren Kunden kein pauschales Mindestentgelt erheben. Der Bundesgerichtshof<\/a> (BGH) hat solche Pauschalen f\u00fcr unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig erkl\u00e4rt.<\/p>\n

Als Verbraucher auch bei Bankgesch\u00e4ften jederzeit abgesichert: Wir sch\u00fctzen Ihre Rechte. >><\/a><\/p>\n

Eine geduldete \u00dcberziehung bedeutet, dass eine Bank einem Kunden erlaubt, sein Konto<\/a> noch \u00fcber das Dispolimit hinaus zu \u00fcberziehen. Daf\u00fcr mussten Kunden bei vielen Banken bisher jedoch ein pauschales Mindestentgelt zahlen \u2013 auch wenn sie ihr Dispolimit nur um wenige Euro oder Cent \u00fcberzogen hatten. Der BGH entschied in zwei parallelen Verfahren: Kunden werden durch die dadurch entstehenden hohen Zinss\u00e4tze f\u00fcr die \u00dcberziehungen unangemessen belastet<\/a> (AZ XI ZR 9\/15 und XI ZR 387\/15).<\/p>\n

\"Rechtsschutz\"<\/a>Ein Verbraucherschutzverein hatte gegen zwei Banken geklagt, die von ihren Kunden<\/a> f\u00fcr eine geduldete \u00dcberziehung ein Mindestentgelt von 6,90 Euro im Quartal beziehungsweise 2,95 Euro im Monat erhoben. Diese Pauschalen fielen auch an, wenn Kunden ihre Konten nur f\u00fcr einen Tag und um einen geringen Betrag \u00fcber den Dispo hinaus \u00fcberzogen. Der sich daraus ergebende Zinssatz f\u00fcr die \u00dcberziehung ist dann ungleich h\u00f6her als bei einem Kunden, der den Disporahmen f\u00fcr l\u00e4ngere Zeit und um gr\u00f6\u00dfere Betr\u00e4ge ausnutzt. Der BGH folgte der Auffassung des Kl\u00e4gers, dass Kunden dadurch benachteiligt w\u00fcrden.<\/p>\n

Die betroffenen Banken hatten als Gegenargument den hohen Aufwand angef\u00fchrt, der ihnen durch solche \u00dcberziehungen entstehe. Dieser lasse sich nicht f\u00fcr jeden Einzelfall durch einen individuellen Zinssatz bepreisen. Die Banken k\u00fcndigten laut einem Bericht von \"RP Online\" nach dem Urteil jedoch an, zuk\u00fcnftig auf die pauschalen Mindestentgelte f\u00fcr geduldete \u00dcberziehungen zu verzichten und andere L\u00f6sungen<\/a> f\u00fcr ihre Kunden zu suchen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

F\u00fcr eine geduldete \u00dcberziehung des Kontos darf eine Bank von ihren Kunden kein pauschales Mindestentgelt erheben. Der Bundesgerichtshof (BGH) hat solche Pauschalen f\u00fcr unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig erkl\u00e4rt. Als Verbraucher auch bei Bankgesch\u00e4ften jederzeit abgesichert: Wir sch\u00fctzen Ihre Rechte. >> Eine geduldete \u00dcberziehung bedeutet, dass eine Bank einem Kunden erlaubt, sein Konto noch \u00fcber das Dispolimit hinaus zu \u00fcberziehen. [\u2026]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"wp_typography_post_enhancements_disabled":false,"footnotes":""},"categories":[77,7],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12321"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12321"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12321\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12325,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12321\/revisions\/12325"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12321"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12321"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12321"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}