{"id":11713,"date":"2016-08-16T13:06:01","date_gmt":"2016-08-16T12:06:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/familie-und-vorsorge\/gesundheit\/chefarztbehandlung-nur-der-chefarzt-darf-operieren\/"},"modified":"2016-08-16T15:53:01","modified_gmt":"2016-08-16T14:53:01","slug":"chefarztbehandlung-nur-der-chefarzt-darf-operieren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/familie-und-vorsorge\/chefarztbehandlung-nur-der-chefarzt-darf-operieren\/","title":{"rendered":"Chef\u00adarzt\u00adbe\u00adhand\u00adlung: Nur der Chefarzt darf operieren"},"content":{"rendered":"

Wenn f\u00fcr eine Operation ausdr\u00fccklich eine Chefarztbehandlung vereinbart ist, muss tats\u00e4chlich der Chefarzt den Eingriff durchf\u00fchren. L\u00e4sst er sich von einem anderen Arzt vertreten, hat der Patient Anspruch<\/a> auf Schmerzensgeld oder Schadenersatz \u2013 auch nach gelungener Operation. Das hat der Bundesgerichtshof (BGH) entschieden (AZ VI ZR 75\/15).<\/p>\n

Ein Rechtsschutz sichert Sie auch in schwierigen Situationen ab. >><\/a><\/p>\n

Durch eine Wahlleistungsvereinbarung k\u00f6nnen Patienten sich vor einer Operation eine Chefarztbehandlung zusichern lassen. Das hatte auch der Mann getan, mit dessen Fall sich der BGH konkret besch\u00e4ftigte. Der Patient war zwar vor seiner chirugischen Handoperation vom Chefarzt untersucht worden, den Eingriff selbst \u00fcbernahm jedoch vertretungsweise ein stellvertretender Oberarzt. Nach der Operation traten Folgesch\u00e4den auf, die laut Pr\u00fcfung durch einen Sachverst\u00e4ndigen nicht von einem etwaigen Fehler des Oberarztes verursacht worden waren. Der Patient klagte dennoch auf Schmerzensgeld<\/a>. Dies lehnte das Oberlandesgericht (OLG) Koblenz zun\u00e4chst mit dem Verweis auf die fehlerfreie Operation ab. Die Klinik hatte nachgewiesen, dass es auch bei einer Chefarztbehandlung zu den Folgesch\u00e4den gekommen w\u00e4re.<\/p>\n

D\"Privat-Rechtsschutz<\/a>er BGH hob das Urteil des OLG Koblenz jedoch auf. Die Karlsruher Richter begr\u00fcndeten dies damit, dass f\u00fcr die Operation in dieser Form keine wirksame Einwilligung des Patienten vorgelegen habe \u2013 denn dieser sei von einer Behandlung durch den Chefarzt ausgegangen. Indem die Klinik den Mann vor dem Eingriff nicht dar\u00fcber aufgekl\u00e4rt habe, dass ein anderer Arzt die Operation durchf\u00fchren werde, habe sie sich \u00fcber sein Selbstbestimmungsrecht und \u00fcber sein Recht<\/a> auf k\u00f6rperliche Integrit\u00e4t hinweggesetzt, so das Gericht. Dabei sei unerheblich, dass der operierende Arzt keinen Fehler gemacht habe und der Eingriff korrekt abgelaufen sei.<\/p>\n

Schon 2010 hatte der BGH entschieden, dass Patienten grunds\u00e4tzlich die M\u00f6glichkeit haben, ihre Einwilligung zur einer Operation auf bestimmte \u00c4rzte zu beschr\u00e4nken. Die Richter betonten jedoch, dass der Patient dies vorher ausdr\u00fccklich zum Ausdruck bringen muss (AZ VI ZR 252\/08). Andernfalls gilt f\u00fcr gesetzlich versicherte Patienten im Regelfall der totale Krankenhausaufnahmevertrag, der dem Patienten keinen Anspruch darauf einr\u00e4umt, von einem bestimmten Arzt operiert zu werden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wenn f\u00fcr eine Operation ausdr\u00fccklich eine Chefarztbehandlung vereinbart ist, muss tats\u00e4chlich der Chefarzt den Eingriff durchf\u00fchren. L\u00e4sst er sich von einem anderen Arzt vertreten, hat der Patient Anspruch auf Schmerzensgeld oder Schadenersatz \u2013 auch nach gelungener Operation. Das hat der Bundesgerichtshof (BGH) entschieden (AZ VI ZR 75\/15). Ein Rechtsschutz sichert Sie auch in schwierigen Situationen ab. >> Durch eine Wahlleistungsvereinbarung [\u2026]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"wp_typography_post_enhancements_disabled":false,"footnotes":""},"categories":[35,83],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11713"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11713"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11713\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11720,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11713\/revisions\/11720"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11713"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11713"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11713"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}