{"id":11678,"date":"2016-08-11T14:50:02","date_gmt":"2016-08-11T13:50:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/internet-und-konsum\/verbraucherrecht\/kfz-kaufvertrag-ruecktritt-bei-fehlender-ausstattung-moeglich\/"},"modified":"2016-08-17T13:13:14","modified_gmt":"2016-08-17T12:13:14","slug":"kfz-kaufvertrag-ruecktritt-bei-fehlender-ausstattung-moeglich","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/internet-und-konsum\/kfz-kaufvertrag-ruecktritt-bei-fehlender-ausstattung-moeglich\/","title":{"rendered":"Kfz-Kauf\u00adver\u00adtrag: R\u00fccktritt bei fehlender Aus\u00adstat\u00adtung m\u00f6glich"},"content":{"rendered":"

Der K\u00e4ufer eines Autos ist zum R\u00fccktritt vom Kfz-Kaufvertrag berechtigt, wenn ein auf der Kaufplattform im Internet zugesicherter Teil der Ausstattung fehlt. Das entschied das Oberlandesgericht Hamm und gab damit einem K\u00e4ufer Recht<\/a>, der in seinem Wagen eine Freisprecheinrichtung vermisste.<\/p>\n

Wir st\u00e4rken Ihre Rechte als Verbraucher. >><\/a><\/p>\n

Der Kl\u00e4ger hatte bei einem Autohaus ein Fahrzeug erworben<\/a>. In der Beschreibung auf der Internetplattform, \u00fcber die er auf den Wagen aufmerksam geworden war, wurde eine \"Freisprecheinrichtung mit USB-Schnittstelle\" als Teil der Ausstattung angegeben. Das Bestellformular, das der K\u00e4ufer schlie\u00dflich ausf\u00fcllte, enthielt dieses Ausstattungsmerkmal allerdings nicht mehr. Tats\u00e4chlich musste der K\u00e4ufer feststellen, dass sein neues Auto nicht \u00fcber eine Freisprecheinrichtung verf\u00fcgte. Das Autohaus berief sich darauf, diese nicht im Bestellformular angegeben zu haben. Der K\u00e4ufer erkl\u00e4rte daraufhin den R\u00fccktritt vom Kfz-Kaufvertrag und erhielt Recht<\/a> vor dem Landesgericht Bochum.<\/p>\n

\"Advocard-Verkehrsrechtsschutz\"<\/a>Das Oberlandesgericht Hamm best\u00e4tigte das Urteil der Vorinstanz und verurteilte das Autohaus zur R\u00fcckzahlung des Kaufpreises gegen R\u00fcckgabe des Fahrzeugs (AZ 28 U 2\/16). Allerdings hielt das Gericht<\/a> aufgrund der zwischenzeitlichen Nutzung durch den Kl\u00e4ger eine Nutzungsentsch\u00e4digung f\u00fcr gerechtfertigt, sodass das Autohaus eine etwas geringere Summe zur\u00fcckzahlen musste.<\/p>\n

Nach Auffassung des Gerichts war das verkaufte Fahrzeug mangelhaft<\/a>, da der Kl\u00e4ger nachweisen konnte, dass das Autohaus im Internet urspr\u00fcnglich eine Freisprecheinrichtung als Teil der Ausstattung angeboten hatte. Diese Angabe sei nicht blo\u00df dadurch widerrufen worden, dass sie im eigentlichen Bestellformular nicht mehr enthalten gewesen sei. Das Autohaus h\u00e4tte den K\u00e4ufer ausdr\u00fccklich auf das Fehlen hinweisen m\u00fcssen. Den R\u00fccktritt vom Kfz-Kaufvertrag sah das Gericht deshalb als wirksam an.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Der K\u00e4ufer eines Autos ist zum R\u00fccktritt vom Kfz-Kaufvertrag berechtigt, wenn ein auf der Kaufplattform im Internet zugesicherter Teil der Ausstattung fehlt. Das entschied das Oberlandesgericht Hamm und gab damit einem K\u00e4ufer Recht, der in seinem Wagen eine Freisprecheinrichtung vermisste. Wir st\u00e4rken Ihre Rechte als Verbraucher. >> Der Kl\u00e4ger hatte bei einem Autohaus ein Fahrzeug [\u2026]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"wp_typography_post_enhancements_disabled":false,"footnotes":""},"categories":[7,28],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11678"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11678"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11678\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11684,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11678\/revisions\/11684"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11678"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11678"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11678"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}