{"id":10313,"date":"2016-03-31T12:20:01","date_gmt":"2016-03-31T11:20:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/internet-und-konsum\/bausparkasse-darf-alten-bausparvertrag-nicht-kuendigen\/"},"modified":"2016-07-11T17:15:40","modified_gmt":"2016-07-11T16:15:40","slug":"bausparkasse-darf-alten-bausparvertrag-nicht-kuendigen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/internet-und-konsum\/bausparkasse-darf-alten-bausparvertrag-nicht-kuendigen\/","title":{"rendered":"Bau\u00adspar\u00adkas\u00adse darf alten Bau\u00adspar\u00adver\u00adtrag nicht k\u00fcndigen"},"content":{"rendered":"

Eine Bausparkasse darf einem Kunden nicht einfach den hoch verzinsten Bausparvertrag k\u00fcndigen \u2013 das geht aus einem aktuellen Urteil des Oberlandesgerichts (OLG) Stuttgart hervor. Die K\u00fcndigung solcher Altvertr\u00e4ge ist demnach rechtswidrig<\/a>, auch wenn diese bereits zuteilungsreif sind.<\/p>\n

In Konfliktsituationen immer auf der sicheren Seite \u2013 mit einem Rechtsschutz. >><\/a><\/p>\n

Geklagt hatte eine Kundin einer Bausparkasse, die 1978 einen Bausparvertrag mit einem \u2013 nach heutigen Ma\u00dfst\u00e4ben f\u00fcr sie sehr vorteilhaften \u2013 j\u00e4hrlichen Guthabenzinssatz von 3 Prozent abgeschlossen hatte. Nachdem der Vertrag 1993 zuteilungsreif wurde, zahlte die Kundin<\/a> nichts mehr ein, nahm aber auch kein Bauspardarlehen in Anspruch. Die Bausparsumme von 40.000 Euro hatte sie noch nicht erreicht. Die Bausparkasse k\u00fcndigte den Vertrag schlie\u00dflich im Januar 2015 auf der Grundlage von \u00a7 489 Abs. 1 B\u00fcrgerliches Gesetzbuch (BGB). Dort hei\u00dft es, dass ein Darlehensnehmer das Darlehen zehn Jahre nach dem vollst\u00e4ndigen Empfang k\u00fcndigen kann.<\/p>\n

Nachdem die Vorinstanz im Sinne der Bausparkasse geurteilt hatte, entschieden<\/a> die Richter des OLG Stuttgart nun im Berufungsverfahren, dass diese den Bausparvertrag nicht einfach h\u00e4tte k\u00fcndigen d\u00fcrfen (AZ 9 U 171\/15). Ma\u00dfgeblich sei dabei, dass die festgelegte Bausparsumme noch nicht erreicht sei, so die Richter. Das Datum der Zuteilungsreife spiele keine Rolle. Die Kundin habe nach wie vor das Recht<\/a>, \u00fcber den Restbetrag ein Darlehen aufzunehmen.<\/p>\n

\"Privatrechtsschutz\"<\/a>Verbrauchersch\u00fctzer begr\u00fc\u00dften laut einem Bericht der \"S\u00fcddeutschen Zeitung\" das Urteil als richtungsweisend<\/a> f\u00fcr Bausparer, die ihre gut verzinsten Altvertr\u00e4ge behalten wollen. Das OLG Stuttgart hat allerdings eine Revision zum Bundesgerichtshof zugelassen. Hintergrund ist, dass die Frage, ob \u00a7 489 Abs. 1 Nr. 2 BGB zur Anwendung kommen darf, wenn Bausparkassen zuteilungsreife Bausparvertr\u00e4ge k\u00fcndigen, grunds\u00e4tzliche Bedeutung hat.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Eine Bausparkasse darf einem Kunden nicht einfach den hoch verzinsten Bausparvertrag k\u00fcndigen \u2013 das geht aus einem aktuellen Urteil des Oberlandesgerichts (OLG) Stuttgart hervor. Die K\u00fcndigung solcher Altvertr\u00e4ge ist demnach rechtswidrig, auch wenn diese bereits zuteilungsreif sind. In Konfliktsituationen immer auf der sicheren Seite \u2013 mit einem Rechtsschutz. >> Geklagt hatte eine Kundin einer Bausparkasse, [\u2026]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"wp_typography_post_enhancements_disabled":false,"footnotes":""},"categories":[77,7],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10313"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10313"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10313\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10440,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10313\/revisions\/10440"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10313"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10313"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.advocard.de\/streitlotse\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10313"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}